Статья об ультразвуковом исследовании с подачиansanta (спасибо!). Большое спасибо за перевод Наталье Бондаренко (metafrasi)! Оригинал статьи health.gather.com/viewArticle.action . Думаете, ультразвук безопасен для детей?
Исследования
показывают, что у людей, подвергавшихся воздействию ультразвука,
уровень перинатальной смертности возрастает в четыре раза,
увеличивается уровень риска повреждения мозга, дислексии, задержки
развития речи, эпилепсии и трудности обучения. •
В группе, подвергавшейся воздействию ультразвука, уровень
перинатальной смертности возрос в четыре раза. (Исследование с
участием 2 475 женщин, проведенное Davies et al., 1993); «Акушерство
сегодня» (Midwifery Today). • Исследование 1984г. показывает, что
у детей, подвергавшихся воздействию ультразвука, чаще развивалась
дислексия, а в два раза чаще происходила задержка речевого развития по
неизвестным причинам. (Stark et al 1984); «Акушерство сегодня»
(Midwifery Today); "Влияние частого применения ультразвука во время
беременности: рандомизируемое контролируемое исследование". •
Дети мужского пола, подвергавшиеся воздействию ультразвука, были
наиболее склонны к проявлению признаков повреждения мозга. Journal
Epidemiology декабрь 2001. • Младенцы, подвергшиеся воздействию
ультразвука, более склонны к развитию эпилепсии и трудностям в
обучении. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts). •
Младенцы мужского пола, прошедшие два или более УЗИ, были на 32% более
склонны к леворукости (что предположительно свидетельствует о
повреждении мозга). «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound
Abstracts). • Через четыре часа после ультразвука у млекопитающих
гибель клеток увеличивается в два раза, а уровень деления клеток падает
на 22%, и исследователи полагают, что у людей результаты аналогичны.
«Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts). • Риск
невынашивания существенно возрастает среди женщин, проводящих
УЗИ-диагностику более 20 часов в неделю. (Taskinen et al., 1990);
«Акушерство сегодня» (Midwifery Today). • Дети с серьезными
проблемами, подвергавшиеся воздействию ультразвука, умирали чаще, чем
дети, не подвергавшиеся такому воздействию и имевшие серьезные
проблемы. ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today) • Младенцы с
задержкой роста, подвергавшиеся воздействию ультразвука, в три раза
чаще направлялись в отделение интенсивной терапии, чем младенцы с
ограничением роста, не подвергавшиеся воздействию ультразвука.
«Акушерство сегодня» (Midwifery Today) • У женщин, проходивших
УЗИ-диагностику, риск преждевременных родов повышается в два раза.
(Lorenz et al., 1990); ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today) •
Исследователи, разработавшие ультразвук, допускали возможность
нанесения вреда в результате его применения и категорически не
рекомендовали его использование применительно к детям до 3 месяцев.
«Акушерство сегодня» (Midwifery Today) • Клетки, подвергнутые
единственной дозе ультразвука, проявляют ненормальные свойства на
протяжении десяти поколений после облучения. «Акушерство сегодня»
(Midwifery Today) • Ультразвук оказывает влияние на расчетный вес
плода, вес органов, иммунные системы и кровяные пластинки, позволяющие
крови свертываться. Исследователи уверены, что для выхода на
поверхность проблем, связанных с применением ультразвука – включая
возможность рака, лейкемии и врожденных пороков развития – может
потребоваться до 20 лет. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound
Abstracts); "Влияние частого применения ультразвука во время
беременности: рандомизируемое контролируемое исследование". • У
мышей, подвергнутых влиянию ультразвука, отмечается замедление функций
мозга и снижение двигательной и поисковой. "Влияние облучения плода
ультразвуком на поведение взрослой мыши." • В результате
газовой кавитации ультразвука увеличивается производство свободных
радикалов в амниотической жидкости и плазме крови. Также это
способствует вероятному механизму повреждения ДНК. Crum et al (1987);
Ellisman et al (1987) • Поскольку головы младенцев имеют
цилиндрическую (вытянутую? – прим.пер.) форму, излучение от ультразвука
усиливается и может привести к тому, что некоторые части мозга могут
подвергнуться облучению слишком высокой интенсивности. "Сдержанный
подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи
ультразвука" (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and
Newborn) by Kenneth Taylor, M.D. • Даже если приведенные данные
не заставили вас задуматься, как насчет такого факта: ультразвук
измеряется в 100 децибел in utero (в утробе), что эквивалентно
нахождению ребенка на платформе метро в то время, когда поезд с ревом
приближается и со скрежетом останавливается. «Нью Сайентист» (New
Scientist). Как отмечает один автор, некоторые оперные певцы могут
разбить стекло при помощи звука своего голоса, а это всего лишь пример
того, как действует медленная звуковая волна… Но в УЗИ применяются
волны ультравысоких частот, бомбардирующие ребенка с чрезвычайно
высокой скоростью. «Нью Сайентист» (New Scientist). Возможно,
наиболее ироничной и аргументированной будет цитата одного из
представителей медицинской элиты Йеля (доктора Кеннета Тэйлора, доктора
медицины, профессора диагностической радиологии и главы отделения
ультразвука медицинского факультета Йельского университета), который
говорит: «Я бы не подпустил никого с датчиком [ультразвуковым зондом]к
голове моего ребенка…». "Сдержанный подход к получению изображения
плода и новорожденного при помощи ультразвука" (A Prudent Approach to
Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D.
- Составлено ICPA 23 ноября 2008г.
Дополнительные ссылки: •
Beech, B. & Robinson, J. (1996). Ultrasound? Unsound. London:
Association for Improvements in the Maternity Services (AIMS). • Bolsen, B. (1982). Question of risk still hovers over routine prenatal use of ultrasound. JAMA, 247: 2195-2197. • Donald, I. (1979). Practical Obstetric Problems. (5th ed). London: Lloyd-Luke, Medical Books Ltd. •
Donald, I. (1980). Sonar—Its present status in medicine. In A. Jurjak
(Ed), Progress in Medical Ultrasound, 1: 001–04. Amsterdam: Excerpta
Medica. • Jahn, A. et al. (1998). Routine screening for
intrauterine growth retardation in Germany; low sensitivity and
questionable benefit for diagnosed cases. Acta Ob Gyn Scand, 77: 643–89. •
Lorenz, R.P. et al. (1990, June). Randomised prospective trial
comparing ultrasonography and pelvic examination for preterm labor
surveillance. Am. J. Obstet. Gynecol, 1603–10. • Mason, G. and
Baillie, C. (1997). Counselling should be provided before parents are
told of the presence of ultrasonographic ‘soft markers’ of fetal
abnormality (Letter). BMJ 315: 180–81. • Newnham, J.P. et al.
(1991). Effects of frequent ultrasound during pregnancy: a randomized
controlled trial. The Lancet, 342: 887–90. • Saari-Kemppainen et
al. (1990). Ultrasound screening and perinatal mortality: controlled
trial of systematic one-stage screening in pregnancy. The Lancet, 336:
387–91. • Salvesen, K.A. et al. (1992). Routine ultrasonography in utero and school performance at age 8–9 years. The Lancet, 339. •
Skari, H. et al. (1998). Consequences of prenatal ultrasound
diagnosis: a preliminary report on neonates with congenital
malformations. <Acta. Ob Gyn Scand, 177: 635–42. • Tarantal,
A.F. et al. (1993). Evaluation of the bioeffects of prenatal ultrasound
exposure in the Cynomolgus Macaque (Macaca fascicularis). Chapter III
in Developmental and Mematologic Studies, Teratology 47: 159–70. •
Taskinen, H. et al. (1990). Effects of ultrasound, shortwaves, and
physical exertion on pregnancy outcome in physiotherapists. Journal of
Epidemiology and Community Health 44: 196–201.
Главная ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}